Zmiany umowy w sprawie zamówienia publicznego w czasie pandemii

Udzielanie i wykonywanie zamówień publicznych w szczególnych warunkach związanych z pandemią COVID-19 oraz nadzwyczajnego wzrostu cen i kosztów ich realizacji stwarza ogromne wyzwania nawet dla najbardziej doświadczonych uczestników rynku zamówień publicznych. Do tego dochodzą regulacje nowej ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz specyficzne rozwiązania prawne kolejnych Tarcz Antykryzysowych, które wymusiła pandemia COVID-19.Zaproszeni do udziału w debacie przedstawiciele instytucji publicznych, zamawiających i wykonawców, eksperci i praktycy będą dyskutować o problemach związanych z dostosowaniem umów zawartych w reżimie zamówień publicznych do zmieniających się okoliczności.

problemy praktyczne w dokumentowaniu wpływu okoliczności związanych z wystąpieniem COVID-19, wojną w Ukrainie oraz wzrastającą inflacją na należyte wykonanie umowy w sprawie zamówienia publicznego w kontekście dochodzenia zwiększenia wynagrodzenia lub przedłużenia czasu na ukończenie
możliwość wykorzystania klauzul przeglądowych oraz przepisów dotyczących zmian umowy ze względu na nieprzewidziane okoliczności i tzw. zmian bagatelnych
problemy z adekwatnością klauzul waloryzacyjnych wskazanych w SWZ (określoność i efektywność klauzuli waloryzacyjnej; limit dopuszczalnej waloryzacji, etc.)
dopuszczalność umownej zmiany (waloryzacji) wynagrodzenia wykonawcy w kontraktach niezawierających klauzuli waloryzacyjnej w świetle przepisów prawa zamówień publicznych;
praktyczne problemy w dochodzeniu zmiany (podwyższenia) wynagrodzenia w oparciu o nadzwyczajną zmianę stosunków – tzw. klauzula „rebus sic stantibus” (zakres odpowiedzialności wykonawcy w kontekście przewidywalności wzrostu cen i kosztów realizacji zamówienia – typowe ryzyko gospodarcze; pojęcie „rażącej straty”, etc.);
pozasądowe rozwiązywanie sporów pomiędzy wykonawcami a zamawiającymi w związku z nadzwyczajnym wzrostem cen i kosztów realizacji zamówienia (dobre praktyki);
kwestia odpowiedzialności zamawiającego w świetle dyscypliny finansów publicznych za niezawarcie ugody w przypadku gdy skutki ugody są dla niego korzystniejsze niż prawdopodobny wynik postępowania sądowego.

Imię: *

Nazwisko: *

E-mail: *

Telefon: *

Stanowisko:

Firma/Instytucja:

* Znam i akceptuję warunki Regulaminu konferencji i Polityki Prywatności

* Dane osobowe przetwarzane będą w celu realizacji Konferencji oraz w celach reklamowych, promocyjnych i marketingowych związanych z działalnością prowadzoną przez Wiedza i Praktyka Sp. z o.o., jako Administratora danych (na podstawie art. 6 ust. 1 lit. b i f RODO). Dane osobowe będą przetwarzane aż do ewentualnego zgłoszenia sprzeciwu przez osobę, której dane dotyczą, a po tym okresie dla celów i przez okres oraz w zakresie wymaganym przez przepisy prawa lub dla zabezpieczenia ewentualnych roszczeń. Dane osobowe uczestników konferencji udostępnione będą patronom i sponsorom. Osobie, której dane dotyczą, przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych oraz prawo ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych oraz prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego. Wyrażenie zgody na powyższe jest dobrowolne, ale niezbędne do wzięcia udziału w niniejszej konferencji.
Akceptuję i biorę udział

* Chcę otrzymywać informacje drogą elektroniczną i telefoniczną o dodatkowych promocjach, rabatach dotyczących produktów własnych WIP i partnerów WIP. Wiem, że moja zgoda może być wycofana w dowolnym momencie.

* Pole oznaczone gwiazdką jest obowiązkowe

Dariusz Renczyński

Marcin Grabski

Aldona Kowalczyk

Anna Specht-Schampera